ASB Poland Sp. z o.o.

Złote Tarasy - Skylight, ul. Złota 59

00-120 Warszawa, Polska

Tel: +48 22 222 33 55

NIP: 5252414442 KRS: 0000296560

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydz. KRS , wysokość kapitału zakładowego 60000 zł.

ASB Poland Sp. z o.o.

ul. Tadeusza Kościuszki 71,

87-100 Toruń, Polska

Tel: +48 56 644 90 10

NIP: 5252414442 KRS: 0000296560

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydz. KRS , wysokość kapitału zakładowego 60000 zł.

ASB Poland Sp. z o.o.

MidPoint71, ul. Powstańców Śląskich 9,

53-332 Wrocław, Polska

Tel: +48 71 757 15 00

NIP: 5252414442 KRS: 0000296560

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydz. KRS , wysokość kapitału zakładowego 60000 zł.

ASB Poland Sp. z o.o.

ul. Zbożowa 7,

09-410 Płock, Polska

Tel: +48 24 352 89 99

NIP: 5252414442 KRS: 0000296560

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydz. KRS , wysokość kapitału zakładowego 60000 zł.

Zapytania ofertowe

Krzysztof Michalak Business Development Manager +48 880 907 370 kmichalak@asbgroup.eu

Marketing & PR

Piotr Tarnowski Group Marketing Director +48 503 108 411 ptarnowski@asbgroup.eu

Inspektor Ochrony Danych

Łukasz Zegarek Inspektor Ochrony Danych _ rodo@asbgroup.eu

Istotna zmiana dla podatkowych grup kapitałowych: koniec z automatyczną utratą statusu podatnika CIT za nierynkową transakcję

Obowiązujące dotąd przepisy przewidywały sankcję w postaci natychmiastowej utraty statusu podatnika CIT przez całą Podatkową Grupę Kapitałową w przypadku zawarcia choćby jednej transakcji z podmiotem powiązanym spoza grupy na warunkach odbiegających od rynkowych. Regulacja ta, niezależnie od wartości transakcji, intencji stron czy okoliczności jej zawarcia prowadziła do poważnych konsekwencji podatkowych, trudnych do zarządzenia nawet przy dochowaniu należytej staranności.

Nieodpłatne poręczenie między podmiotami powiązanymi a przychód z nieodpłatnych świadczeń - nowa interpretacja KIS

W interpretacji indywidualnej z 4 czerwca 2025 r. (sygn. 0111-KDIB2-1.4010.136.2025.2.AR) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po raz kolejny odniósł się do kwestii udzielania poręczeń w grupach kapitałowych. Tym razem przedmiotem analizy był model, w którym podmiot powiązany udziela poręczenia nieodpłatnie, a ewentualne wynagrodzenie (obejmujące zwrot kosztów oraz marżę) miałoby być należne dopiero w przypadku konieczności egzekucji ze strony banku.

Cash pooling w świetle interpretacji KIS: jak poprawnie określić wartość transakcji dla celów cen transferowych?

W ostatnim czasie pojawiła się długo wyczekiwana interpretacja indywidualna, która rozwiewa część wątpliwości związanych z obowiązkiem dokumentacyjnym w zakresie cen transferowych dla transakcji typu cash pooling. Sprawa, choć pozornie techniczna, ma ogromne znaczenie praktyczne – zwłaszcza dla spółek działających w ramach grup kapitałowych, w których zarządzanie płynnością odbywa się właśnie przez cash pooling.