mail logo

Zapisz się na newsletter i zdobądź dostęp do najnowszych informacji od ASB Poland.

Zapisz się   ×
  • Usługi
    Rachunkowość i raportowanie Usługi korporacyjne i powiernicze Doradztwo podatkowe Tax compliance Kadry i płace Doradztwo transakcyjne Ceny transferowe Italian desk Automatyzacja procesów księgowych i podatkowych
  • Ludzie
  • Referencje
  • Aktualności
  • Kariera
  • Kontakt

Wygaśnięcie długu celnego, a VAT i akcyza

23 czerwca 2022 None

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 7 kwietnia 2022 roku (sygn. C-489/20) oznajmia, że wygaśnięcie długu celnego w związku z zatrzymaniem towaru przemyconego na teren UE nie oznacza jednocześnie wygaśnięcia obowiązku zapłaty akcyzy i VAT od importu.

Sprawa będąca przedmiotem orzekania TSUE dotyczyła przemytu papierosów. Zgodnie z art. 124 ust. 1 lit. e unijnego kodeksu celnego (UKC) dług wygasa, ,,jeżeli towary podlegające należnościom celnym przywozowym lub wywozowym uległy przepadkowi lub zostały zajęte i równocześnie lub w późniejszym terminie ulegają przepadkowi”. Zgodnie ze stanowiskiem TSUE art. 2 lit. b unijnej dyrektywy 2008/118 wyroby akcyzowe podlegają opodatkowaniu już z chwilą ich wprowadzenia na terytorium UE. Podatek staje się wymagalny z chwilą dopuszczenia towarów do konsumpcji, a przez to należy uznać również przemyt towaru. Na podstawie art. 7 ust. 1 i ust. 2 lit. d wspomnianej dyrektywy TSUE potwierdził także obowiązek zapłaty akcyzy bez względu na status długu celnego. W konsekwencji służba celna wymierzyła dodatkowe zobowiązanie podatkowe z tytułu akcyzy oraz VAT.

Na potwierdzenie stanowiska Trybunał Sprawiedliwości UE nawiązał do uprzednio wydanego wyroku z 29 kwietnia 2010 r. (sygn. C-230/08), dotyczącego sporu pomiędzy Dansk Transport og Logistik, a duńskim Ministerstwem Finansów. Tam również doszło do zatrzymania i zniszczenia przemyconego towaru oraz nałożenia obowiązku spłaty podatku VAT i akcyzy. Sąd odsyłający zauważa w tym względzie, że o ile orzecznictwo Trybunału, w tym wyrok z dnia 9 kwietnia 2010 r., Danks Transport og Logistik (C-230/08, EU:C:2010:231), wydaje się zakładać istnienie ,,paraleizmu” pomiędzy wygaśnięciem długu celnego z jednej strony, a wygaśnięcie innych zobowiązań podatkowych, takich jak obowiązek zapłaty podatku akcyzowego i VAT z tytułu importu, z drugiej strony, o tyle ani dyrektywa 2008/118, ani dyrektywa VAT nie zawierają przepisów przewidujących wygaśnięcie tych zobowiązań w przypadku nielegalnego wprowadzenia połączonego z późniejszym zajęcie i przepadkiem towarów.

Dostęp do pełnego orzeczenia TSUE:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62020CJ0489

Anna Szafraniec
Anna Szafraniec CEE VAT Compliance Director
ASB Group | Poland
aszafraniec@asbgroup.eu
Karolina Bartos
Karolina Bartos VAT Assistant
ASB Group | Poland
kbartos@asbgroup.eu
Wróć
mail logo

Zapisz się na newsletter i zdobądź dostęp do najnowszych informacji od ASB Poland.

Zapisz się  
© 2025 

ASB Group. All rights reserved.

Kariera Kontakt Polityka prywatności Sygnaliści
Design by Made by BPromo