23 lipca 2024 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy zobowiązujące doradców podatkowych do raportowania schematów podatkowych (MDR) są niekonstytucyjne i naruszają tajemnicę zawodową.
Tym samym, przychylił się do skargi złożonej przez Krajową Radę Doradców Podatkowych jeszcze w 2019 r.
Czy oznacza to, że możemy wstrzymać się z raportowaniem schematów podatkowych?
Na pewno warto poczekać na pisemne uzasadnienie wyroku. Na ten moment nie wiadomo chociażby w jaki sposób należy podejść do schematów standaryzowanych, przy raportowaniu których nie doszłoby do naruszenia tajemnicy zawodowej.
Co istotne, za niekonstytucyjne zostały uznane zasadniczo przepisy nakładające określone obowiązki na doradców podatkowych jako promotorów. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie dotyczy korzystających, czyli co do zasady podatników.
W praktyce oznacza to, że obowiązek raportowania będzie najczęściej po stronie podatnika, któremu co do zasady w takim raportowaniu będą pomagali doradcy podatkowi.
Warto również wspomnieć, że za niezgodne z Konstytucją zostały także uznane przepisy obligujące promotorów (tutaj doradców podatkowych) do raportowania schematów podatkowych innych niż transgraniczne, które zostały wdrożone przed wejściem w życie przepisów o MDR.
Wyrok TK to jednak nie jedyny przełom w MDR, który nastąpił w tym miesiącu.
W ministerialnej bazie została również opublikowana interpretacja z dnia 11 lipca 2024 r. będąca pierwszą interpretacją wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w sprawie MDR.
O przedmiotową interpretację wystąpił polski podatnik, prowadzący także działalność za granicą. Pytanie dotyczyło tego, czy brak pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznym usługodawcom na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania spełnia ogólną cechę rozpoznawczą wskazaną w art. 86a § 1 pkt 6 lit. f Ordynacji podatkowej.
Zdaniem wnioskodawcy ta cecha nie była spełniona. Po przeszło 5 latach walki o wydanie interpretacji potwierdził to również Dyrektor KIS, wskazując, że cecha ta odnosi się do zmiany kwalifikacji dochodów lub zasad opodatkowania skutkującej niższym opodatkowaniem, zwolnieniem lub wyłączeniem z opodatkowania.
Organ wyjaśnił, że niepobranie podatku u źródła zgodnie z przepisami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie oznacza zmiany kwalifikacji dochodów lub zasad opodatkowania, lecz jest konsekwencją stosowania tych przepisów. W związku z tym, brak pobrania podatku u źródła nie spełnia ogólnej cechy rozpoznawczej.
Stanowisko podatnika, że w opisanym stanie faktycznym ogólna cecha rozpoznawcza nie jest spełniona, zostało uznane za prawidłowe.
Jeśli potrzebujecie Państwo wsparcia w zakresie MDR - zachęcamy do kontaktu z naszym zespołem podatkowym.
